В требовательных профессиональных и научных журналов, которые пытаются публиковать только качественные документы, проходящие через каждый поступивший вклад в процесс обзора. В то время как количество и широта научных и технических областях, потому что сами редакторы зачастую не в состоянии оценить качество вклада, своей оригинальностью и потенциального вклада. Так действовать в соответствии с принципами экспертной оценки и пост без упоминания автора рассмотреть независимых экспертов в области работают в одиночку. Задача рецензента является оценка технического качества и оригинальность и обработку взносов, чтобы напомнить его недостатки и рекомендуемые пособие или рекомендована к изданию. Рецензент должен быть близким соратником автора, работающих на комментарии том же рабочем месте и т.д. рецензента затем сообщено автору анонимно даже внести изменения в статью.
Кстати, отзывы реальных людей о посещении и обслуживании в автосалонах рекомендую смотреть здесь.
Недостатком рецензирования, во-первых, что публикация задерживается, во-первых, что информация оппонентом мощь в статье сама эксплуатировать и публиковать под своим именем. В небольших языковых областей, где каждый в области знает, анонимность вклада и обзоры часто проблематичны, так что иногда требуется опыт и зарубежных экспертов.
Аналогичная процедура используется и Агентство Грант в оценке проектов.
